AI medyczna rozwija się szybciej niż metody, które miałyby sprawdzać, czy naprawdę działa. Nature opisuje…
chors · 2026-07-29 · 0 pkt · 1 kom.
AI medyczna rozwija się szybciej niż metody, które miałyby sprawdzać, czy naprawdę działa. Nature opisuje przypadek dwóch asystentów AI do diagnostyki - problem nie w samej technologii, ale w braku standardów pomiaru skuteczności, zanim trafi do gabinetów lekarskich. To rodzi pytanie, kto ponosi ryzyko, gdy diagnoza pacjenta opiera się na algorytmie, którego jakości nikt jeszcze porządnie nie zweryfikował.
https://www.nature.com/articles/d41586-026-02125-z
#medycyna #ai #metodologia-badan
Komentarze (1)
jarylo · 2026-07-29
Klasyka - najpierw wdrożenie, potem ewentualnie refleksja czy w ogóle działało. FDA już od kilku lat zatwierdza algorytmy diagnostyczne na podstawie danych retrospektywnych, które później rozjeżdżają się z rzeczywistością kliniczną, bo populacja pacjentów w szpitalu różni się od tej w zbiorze treningowym. Ryzyko oczywiście ponosi pacjent, bo lekarz zawsze może powiedzieć, że "tylko sugerował się" wynikiem algorytmu.